หลัก ความบันเทิง Wrath of Man: ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าตื่นเต้นแค่ไหน

Wrath of Man: ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าตื่นเต้นแค่ไหน

Melek Ozcelik
ความบันเทิง
ความบันเทิง

ภาพยนตร์ของ Guy Ritchie, ความพิโรธของมนุษย์ นำแสดงโดย เจสัน สเตแธม หนังระทึกขวัญแก้แค้นที่ปลอมตัวเป็นหนังระทึกขวัญการปล้น: อาหารอันโอชะภายในอาหารเช่นไส้กรอกห่อเบคอน ภาพยนตร์เรื่อง ความโกรธของมนุษย์ โดยพื้นฐานแล้วเป็นการรีเมคจากภาพยนตร์ฝรั่งเศสเรื่อง Cash Truck (Le Convoyeur) เมื่อปี 2547 และนักแสดงของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างตัวละครที่แข็งแกร่งที่สุด ( Eddie Marsan , Holt McCallany, Andy Garca, Jeffrey Donovan) กับการเพิ่มเติมนอกประเภท (Josh Hartnett, Ral Castillo, นักแสดงตลก Rob Delaney), Scott Eastwood ที่คุ้มค่าและใช่แม้แต่ Post Malone เล็กน้อย



ความพิโรธของมนุษย์



แต่ชัดเจนว่า Ritchie และ Statham เป็นชื่อที่สำคัญที่สุด พวกเขามีกร่างที่เข้ากันได้ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่าแก่การดู สไตล์ของ Ritchie มักติดหล่มอยู่ในความสุขอันน่าสะอิดสะเอียนของความเฉลียวฉลาดของเนื้อ สเตแธมเป็นเหมือนเครื่องอัดขยะของมนุษย์ โดยเรียกร้องให้ภาพยนตร์ B ลดเหลือแต่ส่วนที่สำคัญที่สุดเท่านั้น เมื่อคุณรวมสองสิ่งนี้เข้าด้วยกัน คุณจะได้การเคลื่อนไหวที่รวดเร็ว มีกล้าม และที่สำคัญที่สุดคือการเคลื่อนไหวที่เหนียวแน่น และคุณจะได้ภาพยนตร์ของ Ritchie ที่เขาจับคู่กับนักแสดงหายากที่ได้รับประโยชน์จากการพูดน้อยลงมากกว่าที่จะพูดมากขึ้น ดียิ่งขึ้น, ความพิโรธของมนุษย์ เข้าใจว่าเป็นการดีกว่าที่จะปล่อยให้คนอื่นพูด

สารบัญ

โครงเรื่อง: Wrath of Man

ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับสเตแธมซึ่งเล่นเป็นตัวละครชื่อแพทริค ฮิลล์ แต่เป็นที่รู้จักกันดีในชื่อเอช เขารับตำแหน่งใหม่ที่ฟอร์ติโกในลอสแองเจลิส ซึ่งเป็นบริษัทขนส่งคนกลางที่เชี่ยวชาญในการถ่ายโอนสินค้าที่มีความปลอดภัยสูง สินค้าเหล่านี้รวมถึงสินค้าจำนวนมากจากห้องนิรภัยที่ปลอดภัยและคลังเก็บกัญชา กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเป้าหมายการโจรกรรมที่ชัดเจนและที่นั่นคุณมีภาพยนตร์การปล้นของคุณ แต่มันคือสเตแธมใช่ไหม ในฐานะผู้มีชื่อเสียง การปล้นแบบง่ายๆ นั้นเหนือกว่าระดับค่าจ้างของเขา เมื่อรู้อย่างนี้แล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงสร้างเหตุผลในมือขึ้นมา



อ่าน: Word Party Season 5: สัตว์น้อยกลับมาสตรีมบน Netflix แล้ว!

นอกจากนั้น มันยังทำงานผ่านพวกเขาอย่างรวดเร็วและเมื่อจำเป็น ด้วยการดูแลที่โหดเหี้ยมที่สุด กรรมแรกของ ความพิโรธของมนุษย์ เป็นที่พอใจอย่างสูงโดยให้การทัวร์ชมของปลอมเป็นเวลานาน (แปลกใจ: H. ไม่ใช่คนที่เขาบอกว่าเขาเป็น) และเหตุผลที่รุนแรง สิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จอย่างมากในการแก้แค้น .

ความพิโรธของมนุษย์



สำหรับการแก้แค้นที่น่าสงสัยทั้งหมดที่ ความพิโรธของมนุษย์ ให้คำมั่นสัญญาสำหรับความตื่นเต้นอย่างแท้จริงของการกระทำและนักแสดงโครงสร้างวงเวียนที่น่าสนใจและการใช้ backstory ที่เฉียบแหลมซึ่งไม่ได้เล่นเกินมือ ความพิโรธของมนุษย์ — ตั้งชื่อตามเหตุผลที่ดี — ไม่เคยดีไปกว่าการสร้างคาแรคเตอร์ของสเตแธม ปล่อยให้เขามีกล้ามเนื้อและอ้าปากค้างผ่านการแสดงออกที่แทบไม่ต้องพูดออกมาดังๆ

นักแสดงนำ: Wrath of Man

แวบเดียวที่ Statham ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เหมือนกับในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของเขา เผยให้เห็นว่าเขาหย่าร้างกับพื้นหลังสีเข้มอย่างตลกขบขันอย่างฟุ่มเฟือย เช่นเดียวกับความคิดของเขาที่เคยเป็นเพียงบุคคลอื่นในงาน ภาพยนตร์แบบนี้ กับสเตแธมในอาชีพการงานของเขามาไกลถึงเพียงนี้ จะประสบความสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อการเสแสร้งถูกขจัดออกไป Ritchie เล็บส่วนนี้ มันยังได้รับนักปราชญ์จำนวนหนึ่งจากฝั่งขวาของสเตแธม คุณไม่สามารถยอมให้ใครก็ตามที่ควรขึ้นศาลกับสเตแธมคิดว่าพวกเขาสามารถดึงความสนใจจากเขาได้มากเกินไป ดังนั้นนักแสดงคนใดที่มีความสามารถก็ทำเช่นนั้นได้ ความพิโรธของมนุษย์ ถูกใช้อย่างมีวิจารณญาณ แอนดี้ การ์เซียแทบจะมองไม่เห็น เขายิ่งใหญ่ขึ้นเป็นผล

อ่าน: Hoops Season 2 ถูกยกเลิกใน Netflix!



โฮลท์ แมคคัลลานี นักแสดงอีกคนหนึ่งที่ฉันดูในเรื่องใดก็ตาม มีเวลาอยู่หน้าจอมากกว่า แต่ถูกนำเสนอเป็นบันทึกที่น่ายกย่อง: เขาเป็นคนที่ถามคำถามที่ถูกต้อง บุคคลที่สามารถซ่อนอะไรไว้มากมายภายใต้ใบหน้าที่ดูเชยและน่าเกรงขามนั้น เขาใช้โปรแกรมอย่าง Mindhunter อย่างเชี่ยวชาญ

ความพิโรธของมนุษย์

อะไรเป็นพิเศษเกี่ยวกับภาพยนตร์?

มันเป็นอย่างอื่น สิ่งที่เบี่ยงเบนไปจาก Statham และไปสู่สิ่งที่ชอบของ Donovan และ Eastwood ที่ไม่ได้ผลเหมือนกันเพราะใครสน? ไม่จำเป็น มันไม่สมควรได้รับเรื่องไร้สาระที่วางแผนไว้ล่วงหน้าทั้งหมดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มอบให้กับฮีโร่ คุณไม่สามารถไปจากสเตแธมที่ถาโถมไปตามทางเดินมืดครึ้มที่คุกคามมากกว่าเงา ไปฆ่าอย่างเลือดเย็นครึ่งทางของหนัง ไปจนถึงกลุ่มของฝ่ายตรงข้ามที่ไม่น่ากลัวมากที่วางแผน ลงมือทำ และในที่สุด กลายเป็นปฏิปักษ์ นั่นอาจเป็นทั้งหมดที่มีให้ สเตแธมเหนือกว่าใครๆ ถูกตัอง. แล้วทางอ้อมที่ยืดเยื้อจะมีประโยชน์อะไร? มันกระตุ้นสิ่งต่าง ๆ เล็กน้อยและเบี่ยงเบนความสนใจจากเนื้อกระดาษ

บทวิจารณ์ภาพยนตร์

อย่างไรก็ตาม ผลงานของริตชี่ใน ความพิโรธของมนุษย์ เป็นที่น่ายกย่อง หลังจากอะลาดินความล้มเหลวด้านสุนทรียภาพที่ไม่ปล่อยให้ริตชี่ไปไม่ว่าจะน่าขบขันเพียงใดที่โลกได้รับพรอย่างแท้จริงจากภาพยนตร์ดิสนีย์ที่กำกับโดย กาย ริตชี่ ฉันไม่ได้กังวลเป็นพิเศษ แต่ความผิดหวังนั้นสมควรได้รับ ความพิโรธของมนุษย์ เป็นยาแก้พิษที่ยอดเยี่ยมสำหรับสิ่งนี้

อ่านเพิ่มเติม: วิธีเริ่มแคมเปญการตลาดทางทันตกรรมด้วยงบประมาณ

มีเรื่องตลกขบขันที่ดำเนินไปในทุกสิ่ง มีความตึงเครียดอย่างมากระหว่างขั้นตอนและสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับการอยู่รอด น่าแปลกที่ขั้นตอนแม้แต่ของดิสนีย์ทำให้คุณไม่มีที่ไหนเลย ดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะกลืนกินแนวคิดนี้ไปจนสุดแก่น โดยฉีกลำดับเหตุการณ์ของเรื่องราวอย่างไม่เป็นระเบียบด้วยการแบ่งเป็นบทและหลายเดือนหรือหลายสัปดาห์ข้างหน้าและข้างหลัง ราวกับจะโต้แย้งว่าถนนที่สะอาดที่สุดไปยังศูนย์กลางของภาพยนตร์คือทางเดียว ทันสมัยรอบฮีโร่ของมัน ความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สะดุดเมื่อเบี่ยงเบนไปจากแนวทางนี้เป็นเพียงการยืนยันแนวคิดที่มากขึ้นเท่านั้น

บทสรุป

มันจะดีดตัวขึ้นเมื่อตกลงพื้น: การแสดงปืนที่น่าพึงพอใจแม้จะคาดเดาได้เพื่อปกปิดสิ่งต่าง ๆ การทรยศครั้งใหญ่บางอย่างสัมผัสวีรบุรุษที่ตื่นตระหนกจาก Josh Hartnett และสุดท้ายก็เป็นการประชดประชันประชดประชันประชดประชันจนถึงจุดเกิดเหตุฆาตกรรมเล็กน้อย นั่นคือสิ่งสำคัญ Statham ให้ความบันเทิงในการรับชมอยู่เสมอ อย่างไรก็ตาม มันอยู่ในลำดับสุดท้ายของ ความพิโรธของมนุษย์ ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเก็บรักษาไว้

แบ่งปัน:

ข่าวที่เป็นประโยชน์

โพสต์ยอดนิยม

หมวดหมู่