ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ Screentime: Queenie Goldstein
เทคโนโลยีภาพยนตร์ป๊อปคัลเจอร์ มีคนกล่าวไว้มากมายเกี่ยวกับควีนนี่ โกลด์สตีน ที่น่าตกตะลึงกับการละทิ้งฝั่งของจอมวายร้ายเกลเลิร์ต กรินเดลวัลด์ใน Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald โดยส่วนตัวแล้ว ฉันยึดถือทฤษฎีนี้อย่างแน่นหนาหลังจากภาพยนตร์เรื่องแรกจบลง ดำเนินตามลักษณะของกรินเดลวัลด์และทุกอย่างที่เขาพูดในตอนท้ายของหนังภาคแรก มันสมเหตุสมผลสำหรับฉันเท่านั้น และการเปิดตัวเรื่องย่อของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงการยืนยันความสงสัยของฉันเท่านั้น เส้น …แนวความรักและความภักดีถูกทดสอบ… เป็นของแถมที่ตายแล้ว
ดังนั้น เมื่อฉันเห็นควีนนี่แห่กันไปที่ด้านข้างของกรินเดลวัลด์ ฉันไม่แปลกใจเลยแม้แต่น้อย ดูเหมือนการพัฒนาธรรมชาติของพล็อตและตัวละคร แต่ฉันเข้าใจว่าทำไมการเลือกควีนนี่ โกลด์สตีนอาจรู้สึกสะเทือนใจสำหรับบางคน แนวคิดเรื่องฮีโร่หลักที่ถูกอุดมการณ์ของคนร้ายหลอกล่อเป็นสิ่งที่น่าสนใจ แต่ด้วยจำนวนพล็อตย่อยของภาพยนตร์เรื่องนี้ จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่องค์ประกอบที่ละเอียดกว่าของบทภาพยนตร์ของโรว์ลิ่งหายไปในการแปล
อ่านเพิ่มเติม: โวลเดอมอร์จะปรากฎตัวในสัตว์มหัศจรรย์หรือไม่?
บนพื้นตัด
ตัวอย่างเช่น ทั้งฉาก ถ่ายทำร่วมกับควีนนี่ โกลด์สตีนและกรินเดลวัลด์ในสวนของปารีส ซึ่งคนร้ายกล่อมให้เธอรู้แผนการของเขา รายละเอียดปลีกย่อยเหล่านี้และเวลาหน้าจอเพิ่มเติมจะทำให้การพัฒนาตัวละครของ Queenie Goldstein สมบูรณ์ยิ่งขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย เป็นเรื่องน่าละอายที่ฉากเหล่านี้ถูกตัดออกไป
ปัญหาของหนังเรื่องนี้คือมันเป็นสคริปต์ที่ปรับยาก ความคิดของโรว์ลิ่งน่าจะน่าทึ่งสำหรับนวนิยายขนาด 800 หน้า แต่ก็ไม่ได้แปลเช่นกันบนหน้าจอ ไม่ใช่ว่าเธอเป็นนักเขียนบทที่แย่ แค่เธอกัดฟันเกินกว่าจะเคี้ยวได้ นอกจากนี้ ความจริงก็คือบางครั้งความคิดก็ตกหล่นและลงเอยที่พื้น
สำหรับการโต้เถียงรอบ ๆ ภาพยนตร์เรื่องนั้น ฉันรู้สึกพูดเกินจริงไปมาก แน่นอนว่าการบรรยายของภาพยนตร์เรื่องนี้ดูยุ่งเหยิง แต่ก็ไม่ได้ใกล้หายนะที่ทุกคนทำให้มันเป็น หากมีเพียงนักวิจารณ์ภาพยนตร์เท่านั้นที่สามารถสงวนความโกรธแค้นสำหรับสิ่งที่สมควรได้รับมากกว่านี้…
แบ่งปัน: