สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์ไม่ได้เลวร้ายอย่างที่คนคิด ฉันไม่ได้บอกว่าหนังเรื่องนี้ไม่ยุ่งหรือแก้ตัวว่ามันมีอยู่เพียงเพื่อสร้างภาพยนตร์ในอนาคตเท่านั้น แต่ยังมีเรื่องดีๆ อีกมากที่มักถูกมองข้าม
สำหรับหนึ่ง กรินเดลวัลด์ เป็นตัวร้ายที่น่าสนใจมาก Thestral Chase, Pere Lachaise, Mirror of Erised, Hogwarts ... ฉากเหล่านี้ทำได้ดีอย่างไม่น่าเชื่อและเจือด้วยอารมณ์และความตึงเครียด อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์คือการตัดต่อ เจ.เค.โรว์ลิ่งเขียนนวนิยายปลอมตัวเป็นบทภาพยนตร์และมันแสดงให้เห็น เราได้รับเรื่องราวเบื้องหลังตัวละครที่หนาแน่นและการอธิบายมากมายที่ครอบงำผู้ดู แต่ถึงแม้จะเป็นงวดการติดตั้ง แต่ก็ไม่ใช่หนังที่แย่มาก มันให้ความรู้สึกเหมือนตัวต่อมาก ยกเว้นว่ามันเป็นเพียงชิ้นเดียวที่ผู้ชมมี
อ่านเพิ่มเติม: ทำไม Fandom ถึงเป็นพิษ?
การตัดแบบขยายของภาพยนตร์เรื่องนี้ เพิ่มฉากหลังหลายฉากที่ทำให้การเล่าเรื่องมีความรู้สึกมากขึ้น เรามาดูกันว่าครีเดนซ์มีชีวิตรอดอย่างไรและเขาออกเดินทางเพื่อค้นหาครอบครัวของเขาอย่างไร มีอีกมากในความสัมพันธ์ของเขากับ Nagini ด้วยฉากที่ทำให้พวกเขาโหยหาอิสรภาพ แม้แต่ส่วนโค้งของความรู้สึกผิดและการไถ่โทษของ Leta Lestrange ก็มีความหมายมากขึ้นในการตัดต่อเพิ่มเติมนี้ รายการไปบนและบน…
อาชญากรรมแห่งการแก้ไข (อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์)
ภาพยนตร์เขียนถึงสามครั้งเสมอ ครั้งแรกในช่วงก่อนการผลิต ตามด้วยการถ่ายทำ และการตัดต่อสุดท้าย การแก้ไขเป็นกุญแจสำคัญในการทำให้มั่นใจว่าวิสัยทัศน์ของผู้เขียนบทและผู้กำกับเป็นจริง แต่การเล่าเรื่องที่มีเนื้อหาหนาแน่นนี้มักจะหมายความว่าเรื่องราวมีแนวโน้มที่จะเกิดปัญหาในการดำเนินเรื่อง
ดังนั้น เมื่อฉากทั้งหมดที่ดึงเอาแรงจูงใจของตัวละครและส่วนโค้งออกมาถูกตัดให้พอดีกับรันไทม์ เรื่องราวก็จบลงด้วยความทุกข์ทรมาน
แบ่งปัน: